一部分 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師基于安全理由任意加大鋼結(jié)構(gòu)建筑材料，其實(shí)這完全沒有必要，反而有害，會(huì)不經(jīng)意中增加鋼結(jié)構(gòu)建筑自身的承重能力，增大抗震、抗雪壓力，鋼結(jié)構(gòu)建筑通過合理的設(shè)計(jì)，仍宜提倡節(jié)約材料，就是以較少的材料去完成建筑物各種功能的要求，杜絕浪費(fèi)過多。 如果將鋼結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件截面任意加大，材料用量任意增多，這是一種對(duì)業(yè)主及對(duì)建筑物本身的一種不負(fù)責(zé)任。當(dāng)前許多鋼結(jié)構(gòu)建筑設(shè)計(jì)存在的問題中，有一個(gè)方面不容忽視，就是設(shè)計(jì)中的浪費(fèi)現(xiàn)象。有不少建筑的用鋼量，已超過國外同等鋼結(jié)構(gòu)建筑的用鋼量，其不合理可見一班!一部分設(shè)計(jì)師誤以為按我國規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)會(huì)造成建筑物的不安全，以致盲目加大構(gòu)件截面，增加用鋼量，造成不必要的浪費(fèi)，這是一種誤識(shí)。就是在發(fā)達(dá)國家，節(jié)約材料也是工程師所追求的。紐約時(shí)報(bào)新印刷廠的設(shè)計(jì)，因采用規(guī)則的矩形平面和常規(guī)材料，節(jié)約五千萬美元而獲獎(jiǎng)：又如香港中國銀行（貝聿銘設(shè)計(jì)）因其結(jié)構(gòu)方案布置得當(dāng)，比同樣高度的其他結(jié)構(gòu)大量節(jié)約鋼材，所以若干個(gè)雜志上都發(fā)表文章加以表揚(yáng)。我國鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的是最低用鋼量，設(shè)計(jì)者一般根據(jù)建筑物的重要性，予以適當(dāng)提高，用鋼量常比規(guī)范要求的還大,因此與國外相比，實(shí)際用鋼量并不太小。有設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的人都知道，在一般鋼結(jié)構(gòu)樓房梁板構(gòu)件中，在某些情況下配筋更多。
我國鋼結(jié)構(gòu)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范的材料用量，當(dāng)然應(yīng)該比發(fā)達(dá)國家低,也即安全度應(yīng)該低一些。這方面我們完全可以理直氣壯地說，我們過去的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，是符合我國國情的，是安全的。當(dāng)然某些局部有不足，要不斷修改。國外的規(guī)范也不是十全十美，也在不斷的修改。我們過去的結(jié)構(gòu)成功地經(jīng)受了幾十年的考驗(yàn),那就是說,我們的規(guī)范,基本是正確的,安全度基本是能滿足要求的，雖然我國鋼產(chǎn)量雖已與日本齊平，但人均產(chǎn)量只有日本的1/10，而且品種不全，質(zhì)量較低.所以，說現(xiàn)在就可以大量用鋼是不對(duì)的。
鋼結(jié)構(gòu)建筑用料并不是過大過多就好，還是應(yīng)結(jié)合新施工技術(shù)，新材料，新設(shè)計(jì)方案實(shí)現(xiàn)其真優(yōu)勢(shì)，過多的使用完全不必要的材料不但增加工程造價(jià)，增加業(yè)主負(fù)擔(dān)，也是對(duì)資源一種浪費(fèi)。
|
